事前買保險事後有救助  不怕颱風來搗蛋？

對於表演藝術團體來說，詢問節目中斷險的人多，實際投保的少。透過業者分享得知，此險種在國內各保險公司的年保費收入不到台幣一千萬元。多半會投保的單位可能是邀請國外演出來台，應藝術家的要求投保。反而是運動賽事如世大運、棒球賽、流行音樂演唱會等大型活動，較常有投保的規劃。若整年度規劃節目較多，可以與保險業者討論保單內容及保額，選擇就單一節目投保，或是一次投保一整年所有節目，分攤保費支出。

從團隊經營的角度來看，現行普遍針對舉辦活動投保公共意外責任險，尤其在八仙塵爆意外之後，行政院核定的保險金額大幅提高，也增強活動相關業者的安全意識。相對來說，節目取消損失金額有限，亦非強制保險，也可能是節目中斷險較少列入考量的原因之一。除此之外，根據節目和團隊的性質不同，每個團隊所需要的保障內容也不盡相同。若以戲劇、舞蹈等演出來看，就算以整個製作的費用做投保，繳了高額保費，若遇上颱風，只有單場取消，保險公司僅理賠該場費用，恐怕也會讓團隊覺得不合算。是否能就不同單位的需求量身規劃，也需要個別與保險公司做評估和討論。

政府是否可能介入輔導防災保險？

無論是節目中斷險或是天氣保險，其所提供的保障，是否符合國內演出團隊、經紀公司和場館的實際需求？雖然演出團隊可以向民間保險公司投保，而政府是否能夠輔導、補助這塊？例如政府部分補助保費、讓團隊自付部分保費，也減輕負擔。國外的流行音樂界有相關保險，但表演藝術的演出與流行音樂演唱會不同，如邦喬飛的流行音樂會，多半業者引進的是現成的節目，不像國內演出還有製作成本必須透過各場票房收入攤提。若是有個較大的組織、工會等出來協助與保險業商談，看現行條款適不適合、有哪些可以調整，應會比單獨團隊談來得更好。

而由風災導致的損失，和相關保險的討論出發，或許還可以思考的是：就整體表演藝術環境而言，需要什麼樣的防災體質？擴大來看，對於風險的管理，有什麼是可以做的準備？對於場館經營者、演出團隊、政府部門，甚至是投身表演藝術的眾多自由工作者而言，都是值得討論的問題。