核四爭議 學者:委員都被騙了嗎?

NOWnews今日新聞 (2021-11-19 21:50)
分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter
▲核四公投正方代表領銜人黃士修(右),昨(18)日在意見發表會對上台電公司核能發電處長許永輝,兩人言詞交鋒引發討論。(圖/中選會提供)
▲核四公投正方代表領銜人黃士修(右),昨(18)日在意見發表會對上台電公司核能發電處長許永輝,兩人言詞交鋒引發討論。(圖/中選會提供)

中選會昨(18)日舉辦第2場公投意見發表會,核四公投正方代表領銜人黃士修,對上反方台電公司核能發電處長許永輝,兩人言詞交鋒引發外界關注。對此,清大工程與系統科學系教授葉宗洸表示,「核四安檢專家監督小組所有委員都被騙了嗎?」更質疑許永輝,「到底是當年說謊,還是昨天說謊?」

葉宗洸教授今日以「核四安檢專家監督小組所有委員都被騙了嗎?」為題,在臉書發文表示,「安檢再驗證工作,是由安檢小組平行驗證試運轉測試這組人(許永輝率領)的系統測試結果,所以許不會簽署安檢報告,因為他是接受驗證的那一方。不過,試運轉測試報告(許曾經逐一簽署)送原能會之前,所有項目都必須先經過安檢小組再驗證通過。

安檢期間直至103年7月30日,安檢小組陸續完成了各項目的再驗證,試運轉測試小組再把試運轉測試308份報告提送原能會。封存之前,原能會還有32報告未審閱完畢,封存之後也停止了所有審查,所以現況是原能會未完成審查,不是審查沒過。

專家監督小組委員從台電的報告得知,試運轉測試已完成,並且瞭解試運轉測試的各項測試結果都經過安檢小組再驗證通過。昨天,許永輝說核四1號機還有很多問題沒解決,但103年6月17日你的簡報不是這麼說的,到底是當年說謊,還是昨天說謊?」

▲葉宗洸教授分享核四當年試運轉測試現況的簡報。(圖/翻攝自葉宗洸臉書)
▲葉宗洸教授分享核四當年試運轉測試現況的簡報。(圖/翻攝自葉宗洸臉書)

其實葉宗洸教授在昨日說明會甫結束後,就在臉書發文表示,「非常令人失望!真的。一定要這樣嗎?我保留了《龍門(第四)核能發電廠1號機安檢成果摘要報告》的紙本報告還有安檢總盤點的資料。不是『試運轉測試』嗎?103年6月17日你們告訴『監督小組』委員,308份『試運轉測試程序書』已完成297份,當時未完成的程序書還有13份。到了同年7月30日308份已經全數執行,因此張家祝宣告核四1號機順利完成試運轉測試。

你(指許永輝)提到安檢只有231份《再驗證程序書》,你卻故意不提另有77份《免再驗證程序書》,所以總共308份。白紙黑字還能否認嗎?還是你們當時都在欺騙所有「核四安檢專家監督小組」委員!?」(編輯:倪浩軒)

▲葉宗洸教授分享核四當年安檢總盤點的資料。(圖/翻攝自葉宗洸臉書)
▲葉宗洸教授分享核四當年安檢總盤點的資料。(圖/翻攝自葉宗洸臉書)

【本文獲葉宗洸授權報導】