本報時評--台灣民意的矛盾與反差

　國民黨台北市議員徐巧芯日前提出恢復徵兵制、男女都要當兵等主張後，引發了台灣社會議論，而網路媒體《ETtoday新聞雲》隨即對此做了一份民調，卻曝露了台灣民意中自我矛盾的現象，也凸顯了台灣民意受到新聞影響的特色。

　徐巧芯恢復徵兵的看法，要比男女都要當兵論更為震撼。後者，反映了台灣對男女平權的觀念的確深入。儘管女性，特別是一些女權人士都不吭聲，但一般男性對女性當兵則抱持著樂觀其成的心態，社會上對男女當兵多無異議。

　然而，前者揭穿了民進黨操作反中戲碼，一旦引發台海危機，卻又不敢面對的真相。像徐巧芯在網路節目中提出因應台海緊張情勢升高，應將募兵制調回徵兵制，女性也要當兵，孰料，同場的民進黨桃園市議員王浩宇則說：「我沒有要喔」

　王浩宇對徐巧芯的回應，充分反映了民進黨一再操作反中議題，獲取其政治利益之同時，卻不願承擔可能產生的政治後果，包括引發台海軍事衝突的危機。這種自我矛盾的現象，也正是當前兩岸關係難以穩定，瀕於兵凶戰危的關鍵。

　網路媒體《ETtoday新聞雲》於9月30日至10月1日期間，就恢復徵兵制、女性當兵及兩岸爆發衝突上戰場等議題做了民調。有66.6%的台灣民眾支持恢復徵兵制，其中更有52.0%支持恢復徵兵制，並實施男女都服兵役的全民皆兵制。

　至於兩岸若爆發衝突，有44.9%的台灣民眾願讓自己或家人上戰場，相較於7月調查增加4%，甚至比2019年1月調查大幅增加12.2%。不過，不願者有41.9%，只比願意者少了三個百分點，比7月、去年1月分別下滑7.2%、10.3%。

　根據該項民調深入分析，18、19歲者有96.3%願自己或自己家人上戰場，20至29歲者有66.5%不願上戰場，而18、19歲者則有87%不支持恢復徵兵制，支持者只有12.5%，出現了非常反差的數據，也反映了自我矛盾的心態。

　從因果關係來說，支持徵兵制與願意上戰場，本來是密切互動的因素。問題是，在台灣的年輕人，特別是18、19歲者，居然出現最願意上戰場、最不支持徵兵制的落差，而20至29歲的區塊，有近六成支持徵兵，卻超過六成不願上戰場。

　這份民調呈現的反差、矛盾，對照親綠的台灣民意基金會9月21日至22日所做的民調，有六成的台灣民眾認為兩岸若發生衝突，美國會出兵協助，認為一點也不可能13.4%，不太可能20% ，很難說2.6%，不難看出台灣民意的不切實際。

　畢竟，美方迄今仍維持不介入台海衝突的原則，只肯多賣軍事裝備給台灣，大賺台灣民眾的納稅錢，談到台灣的防衛問題，就由台灣自主防衛。所謂的美軍駐台、援台等說法，不過是為了促銷軍備，而對台灣施放的政治煙火罷了。

　如分析這段時間的內外環境，就不難了解美方對台出售大批軍事裝備，以及美國衛生部長阿札爾、國務院次卿克拉奇相繼訪台，經由民進黨啟動的大內宣，對台灣民眾的認知已有一定的形塑效果，民調數據也就投射出這些奇怪的現象。

　也因此，對台灣媒體重要新聞的報導，以及各家民調機構公布的數據，絕不能從單一的事件或機構來解讀，還要加上民進黨積極操作的內外文宣，台灣民眾對外在刺激產生的的認知，以及跟過去類似議題民調的對比，才能得到一個較接近事實的輪廓。 (作者司馬正翔，台灣資深媒體人)
　　　
圖1：民調顯示，18、19歲年輕人有87%不支持恢復徵兵制。(來源:青年日報資料照片)