亞太電信案更一審改判須賠2億 王令麟將上訴

（中央社記者劉世怡台北23日電）力霸東森掏空案，被 害人亞太電信提民事求償，高院更一審今天改判王令麟 須賠2億元。王令麟發聲明表示，判決不公，他深感無 奈及痛心，將提起上訴。

王令麟表示，本案更一審多達9次準備程序庭，均 就是否罹於時效消滅的法律爭議進行調查及攻防，就金 額高達2億元的實體爭議竟然全無進行調查及審理，片 面採取亞太電信主張，程序顯然違法。

全案緣於，亞太電信主張，王令麟民國95年間擔任 東森媒體科技股份有限公司董事，明知亞太電信前身的 東森寬頻電信纜線數據機寬頻上網業務（Cable Modem ）獲利豐厚，卻為了讓凱雷集團高價買受東森媒體股權 ，賤售Cable Modem。

亞太電信請求王令麟、王令僑、王令一、王金世英 連帶賠償9億7496萬2002元本息，二審判王令麟免賠， 其他3人則連帶賠償9億7496萬2002元本息。

二審高院認為，檢察官96年3月起訴掏空案，亞太 電信直到98年9月才對王令麟提出附帶民事訴訟，已超 過2年時效，因此予以駁回。亞太電信只針對判決駁回 請求王令麟賠償2億元部分提起上訴。

最高法院107年6月間認為，當時檢察官並未起訴王 令麟，起訴書也未提及王令麟參與犯罪，是否能以檢察 官公訴時間點計算請求權時效不無疑問，廢棄此部分判 決，發回更審。

高院更一審今天認定，王令麟將亞太電信 Cable Modem 業務低價出售，使亞太電信受有22億2793萬8025 元價差的損害，王令麟所涉刑法背信罪等，已經刑案判 決確定，王令麟應負侵權行為損害賠償責任。

更一審認定，亞太電信本件請求權時效應自96年4 月25日起算，亞太電信曾以函文通知王令麟給付損害賠 償金，函文已於98年3月9日掛號郵寄至王令麟住所，亞 太電信並於請求後6個月內的98年9月4日提起本件刑事 附帶民事訴訟，依民法規定，時效重行起算，因此本請 求權並未罹於時效，判王令麟應賠2億元。還可上訴。 （編輯：李亨山）1090623