本報是非集--口罩管制政策的「蒸」相

　清明連續假日期間，政府又推出多項新防疫措施，如搭乘大眾運輸工具一律戴上口罩，否則將開罰等。甚至於，中央疫情指揮中心還教導民眾「乾蒸」口罩，以能重複使用三、四次。不難想像，清明假期因掃墓和一些風景遊樂區湧進大量人潮，這是防疫所面臨的新考驗。同時，儘管政府向來標榜防疫措施「超前部署」，但觀光景區在清明連假期間湧現大量人潮聚集，高度增加群聚感染的風險，讓政府的防疫部署暴露出嚴重的破口。

　不少人看到諸如屏東墾丁或旗山老街等地湧現觀光遊憩人潮，因而痛斥這些人無視病毒可能散播傳染，致有危害他人健康而不顧的情形。事實上，當在假期開始時，即有民眾發現往花東的交通出現擁擠現象，擔心原先空曠的花東地區恐成防疫破口。

　然而，交通部長林佳龍對於民眾的疑慮則表示，畢竟經濟及觀光還是要維持，在確保防疫措施完備的情況下，國人可以「放心上路」。同樣地，屏東縣長潘孟安也在假期前夕，鼓勵大家不能出國就到屏東來玩。因此，如果清明連假期間造成了群聚感染，這些官方的宣導不正是具有了鼓勵群聚的效用？

　事實上，政府大力在國際上宣傳台灣的防疫成效，主要用意其實要想爭取國際的認同，藉以另外得到政治上的目的。但當過度塑造防疫成效世界第一，在這種印象已深植人心後，卻很可能導致民眾鬆懈防疫的反效果。清明連假期間後，無論私人企業、學校或政府機關，立即展開更為嚴密的防疫因應新措施，就是個「防疫驕兵」的寫照。

　日前，中央疫情指揮中心又開始教導民眾如何用電鍋「乾蒸」口罩，已使口罩能夠重複使用三、四次。照理說，隨著政府投入資金和人力擴大口罩生產後，限時限量配售的口罩數額也已增加，何以此際推廣口罩乾蒸後重複使用呢？再說，在今年二月上旬，衛生福利部食品藥物署還曾說明過，審查核准口罩產品時，都是以單次使用的情況下去進行審查，包括噴酒精、高溫烘乾等方式都可能破壞口罩結構，進而影響防護效果。

　上述情形屬於科學問題，在製造原料不變的條件下，政府核准的標準也應不變。因而，政府過去說乾蒸口罩會影響防護效果，何以一個多月就無此疑慮了呢？也因此，不少人質疑是與政府要拿口罩援助美國等國家有關，但我國的口罩產量目前仍還不足國人所需。口罩生產量的真實情形如何？國人不得而知，這也是因為政府讓相關資訊不透明所致，民眾有所質疑或猜測，本也是合理的情況。

　口罩被行政院依刑法第251條公告為「民生必需用品」，而且政府也以行政命令限制口罩出口，以及對國人採取形式公平的配給供銷制，此皆說明口罩已是國人生活不可或缺，但目前供給量仍屬匱乏的必需用品。然而，自足後才能援助他人，這不正是政府既有的立場，但何以又還能用來援助他國？政府資訊未能透明，防疫物資是否被用於非防疫用途？這些都是值得關注的問題。 (作者南宮皖，台灣政治評論員)
　　
圖1：電鍋乾蒸口罩。（圖／中時報系資料照片）