本報是非集--一邊乾蒸口罩一邊大量捐贈

　行政院政務委員唐鳳和中央疫情指揮官陳時中，先後公開教導民眾用電鍋乾蒸口罩，為的是可以重複使用口罩。陳時中甚至在親自示範如何「乾蒸口罩」後現場戴上，然後表示：「熱熱的很舒服、味道也滿好，每天早上弄一下，就像拿到新的一樣。」

　這當然是為了「未佩戴口罩不得搭乘公共運輸系統」的這項新規定，所做的教學，可見蔡政府也知道國人口罩不夠用，因此才需要教民眾透過乾蒸法延長口罩的壽命和使用次數，衛福部官員就表示，電鍋蒸了之後，口罩可以使用3到5次。不論乾蒸的效果是不是這麼好，乾蒸完口罩如何會讓陳時中覺得「味道也滿好」，實在令人納悶。

　由於蔡政府一直針對口罩進行嚴格控管，許多人的口罩根本不夠用，因此之前坊間早已流傳各種可以讓口罩重複使用的「口罩復活術」，電鍋乾蒸正是其中之一。

　衛福部食藥署在2月份曾針對電鍋乾蒸口罩的做法表示，高溫烘乾可能破壞口罩結構，進而影響防護效果；當時食藥署甚至強調，如果民眾是暴露在大量病毒的環境下，那麼口罩使用後就應該拋棄，以避免感染。新冠肺炎已出現大量無症狀確診感染者，此外，儘管疫情指揮中心迄今仍強抝台灣只有「零星」社區感染，但許多專家提醒，台灣早已出現社區感染，而感染來源不明的病例數也越來越多，在這種情況下，一般民眾外出時，又怎麼知道自己是不是曝露在病毒較多的環境呢？基於「料敵從寬、禦敵從嚴」，口罩自然以不重複使用為宜。

　如果民眾身處充滿病毒的環境，回家還用電鍋乾蒸口罩，豈不是造成雙重危險？一是把電鍋拿來蒸可能攜帶大量病毒的口罩，這難道沒有污染電鍋的問題嗎？用蒸過髒污口罩的電鍋來煮飯、料理食物，怎麼想都讓人無法安心。　

　其次，口罩要有防護效果關鍵是材料的完整性。其中，醫療級口罩之所以能夠過濾病毒，是因為有一層由聚丙烯熔噴超細纖維所構成的「過濾層」，有了這個過濾層，才能夠吸附、阻隔病毒等微顆粒。

　有專家提醒，當口罩遇到高溫時（例如電鍋乾蒸），材料結構會遭到破壞，失去了原有的防護效果。因為乾蒸造成口罩防護效果減弱，而民眾照樣繼續使用，這不就會帶來危險嗎？

　如前所述，食藥署2月份曾提及電鍋蒸口罩可能影響防護效力，不建議民眾這麼做；然而，如今食藥署竟公然推廣電鍋乾蒸法，還說乾蒸後，口罩的細菌過濾效率或微粒過濾效率都跟新的口罩相去不遠。

　到底食藥署的哪個說法才是對的？蔡政府變來變去，真是讓人莫衷一是。

　看到蔡政府要勞動唐鳳和陳時中進行乾蒸口罩教學，讓人擔心台灣口罩的缺額窘狀還未紓解；蔡政府大手筆對外捐贈口罩的行為，是否具有正當性，實在有待商榷。（作者劉心月，台灣作家兼評論員）　
圖1：蔡政府針對口罩進行嚴格控管，許多人的口罩根本不夠用。(資料照片)