本報是非集--一邊乾蒸口罩一邊大量捐贈
大華網路報 (2020-04-06 02:05)

這當然是為了「未佩戴口罩不得搭乘公共運輸系統」的這項新規定,所做的教學,可見蔡政府也知道國人口罩不夠用,因此才需要教民眾透過乾蒸法延長口罩的壽命和使用次數,衛福部官員就表示,電鍋蒸了之後,口罩可以使用3到5次。不論乾蒸的效果是不是這麼好,乾蒸完口罩如何會讓陳時中覺得「味道也滿好」,實在令人納悶。
由於蔡政府一直針對口罩進行嚴格控管,許多人的口罩根本不夠用,因此之前坊間早已流傳各種可以讓口罩重複使用的「口罩復活術」,電鍋乾蒸正是其中之一。
衛福部食藥署在2月份曾針對電鍋乾蒸口罩的做法表示,高溫烘乾可能破壞口罩結構,進而影響防護效果;當時食藥署甚至強調,如果民眾是暴露在大量病毒的環境下,那麼口罩使用後就應該拋棄,以避免感染。新冠肺炎已出現大量無症狀確診感染者,此外,儘管疫情指揮中心迄今仍強抝台灣只有「零星」社區感染,但許多專家提醒,台灣早已出現社區感染,而感染來源不明的病例數也越來越多,在這種情況下,一般民眾外出時,又怎麼知道自己是不是曝露在病毒較多的環境呢?基於「料敵從寬、禦敵從嚴」,口罩自然以不重複使用為宜。
如果民眾身處充滿病毒的環境,回家還用電鍋乾蒸口罩,豈不是造成雙重危險?一是把電鍋拿來蒸可能攜帶大量病毒的口罩,這難道沒有污染電鍋的問題嗎?用蒸過髒污口罩的電鍋來煮飯、料理食物,怎麼想都讓人無法安心。
其次,口罩要有防護效果關鍵是材料的完整性。其中,醫療級口罩之所以能夠過濾病毒,是因為有一層由聚丙烯熔噴超細纖維所構成的「過濾層」,有了這個過濾層,才能夠吸附、阻隔病毒等微顆粒。
有專家提醒,當口罩遇到高溫時(例如電鍋乾蒸),材料結構會遭到破壞,失去了原有的防護效果。因為乾蒸造成口罩防護效果減弱,而民眾照樣繼續使用,這不就會帶來危險嗎?
如前所述,食藥署2月份曾提及電鍋蒸口罩可能影響防護效力,不建議民眾這麼做;然而,如今食藥署竟公然推廣電鍋乾蒸法,還說乾蒸後,口罩的細菌過濾效率或微粒過濾效率都跟新的口罩相去不遠。
到底食藥署的哪個說法才是對的?蔡政府變來變去,真是讓人莫衷一是。
看到蔡政府要勞動唐鳳和陳時中進行乾蒸口罩教學,讓人擔心台灣口罩的缺額窘狀還未紓解;蔡政府大手筆對外捐贈口罩的行為,是否具有正當性,實在有待商榷。(作者劉心月,台灣作家兼評論員)
圖1:蔡政府針對口罩進行嚴格控管,許多人的口罩根本不夠用。(資料照片)