本報點評--蔡、賴亂找藉口抵制九二共識

　蔡英文與賴清德等民進黨人士拒不接受九二共識，並非從今年一月二日大陸領導人習近平對台政策講話後才開始的，但是習近平講話卻成為他們拒不接受九二共識振振有詞的理由。難道沒有此次習講話，他們就願接受九二共識了嗎？可見根本是亂找藉口。　

　蔡英文要求台灣其他政黨不要再講九二共識，理由是習講話已經把這個名詞定義為一國兩制。但事實是這樣子嗎？當然不是。習近平全篇講話完全找不到九二共識即一國兩制的說法。從邏輯而言，九二共識乃國家統一前兩岸溝通互動交流的政治基礎，也會是日後雙方政治談判的起點。一國兩制則為大陸對未來國家統一後所行模式的主張，目前並無內容；按習近平呼籲，其內容有待兩岸共議。　　　　　　　

　因此，九二共識與一國兩制在理論和實際上有先後次序，大陸對如此簡單的問題不至於混淆。反之，蔡英文加以曲解才是暴露出對處理兩岸關係的無能。除非反對兩岸關係和平發展，否則拒絕九二共識就應另行提出足以重建兩岸互信的方法，若仍無法而還是頑固拒絕九二共識，就只會造成台灣因兩岸當局對立對抗而持續受害。這在近三年來，蔡英文執政已充分顯現，尤其是台灣的國際空間方面。　　

　賴清德的論調是習近平講話證明九二共識沒有一中各表的空間。問題是賴清德認同一中各表嗎？如果認同就大聲說出來，並且堅稱九二共識即一中各表，才有資格質疑大陸的說法。須知一中各表無論怎麼表，都不可能表述成兩個中國、一中一台、台灣獨立，否則便是亂表了，既違背中華民國憲法，也不可能達成兩岸當局良性互動。　　　　

　固然多年來大陸都未接受一中各表，但亦未曾因而阻礙前國民黨政府和大陸的制度化協商與聯繫機制，這正是求同存異的展現。同者，為雙方都主張一個中國原則、都謀求國家統一，此皆已見諸1992年兩岸協商及函電往來的文本，無從否認，欲予推翻的結果就是過去三年來的兩岸互動機制中斷。至於異者，為當年台灣主張一中各表，大陸主張事務性商談不必涉及一個中國的涵義。民進黨人士以大陸沒有接受一中各表為由來反對九二共識，其實是説不通的。　　

　當年或現在國民黨認同九二共識皆立足於中華民國憲法，而未來兩岸關係的目標乃國家統一也是憲法的精神與宗旨。如果台灣無意接受大陸提出的一國兩制，自應提出自己的主張。其實，1991年台灣制訂的國家統一綱領即曾載明，於遠程階段兩岸應成立共同機構來協商國家統一。自陳水扁於2006年宣布中止國統會與國統綱領的運作後，台灣對長遠的兩岸關係即無定論。然而憲法對於國家大一統的規範客觀存在，各政黨能否遵循憲法處理兩岸關係，是能否保障台灣安全、維護人民幸福的關鍵。
圖1：蔡英文與賴清德黨內初選廝殺激烈。(資料照片)