無慾的年代

情慾它是一個思維的遊戲，它的奧祕在懸疑，懸疑拉出了想像力與創造力，乏味的語言、一翻兩瞪眼的即時性，讓情慾無法引起太高亢的慾望，失去了必要的懸疑，就失去了懸宕之後無比的滿足感。

二○○九年尾，整個西方世界，最轟動的緋聞當屬老虎伍茲的婚外情；在我們國內，立委吳育昇在旅館前被人偷拍，則是飽含羶色腥的年度八卦。

與道德判斷無關，我總覺得這樣的新聞若有罪，罪過在於稀釋了情慾的想像空間。基於這樣的理由，我尤其不喜歡媒體特愛聚焦於伍茲情婦的數目，譬如為了彰顯老虎伍茲的荒唐，把一個、一個情婦大頭照順序並列的版面編排；一如我不喜歡吳育昇在東窗事發後的解釋，「過程就是大家所想的那樣」，大家所想的那樣，這是什麼意思？

三言兩語說破就味道盡失

「過程就是大家所想的那樣」，這說法太直接，而且太平淡，說得像是家常便飯，對情慾可能延伸的想像力，這種口吻才是最大的褻瀆。

大導演希區考克說過：「如果性是那麼明顯或者理所當然，就毫無懸疑可言。」(If sex is too blatant or obvious, there is no suspense)。

希區考克的經典電影裡，主角刻意選擇葛麗斯凱莉這樣的冰山美人，一舉手一投足都顯現冷淡，表達出不可跨越的距離，卻在緩緩推進的劇情中欲拒還迎、欲迎還拒，之間，充滿了懸疑的遊戲性。

缺乏這份懸疑，就沒有想像空間，事實上，情慾的挑逗與追求本是一種想像的遊戲，其中也包括精緻的語言往返。語言一來一回，起承轉合之間，布滿了小小的路障，就連誤解也帶來另一種猜謎的趣味。她優雅但是難以取悅，她拒人千里也可以熱情如火，那，她下一步會怎麼做？正是懸疑的所在。而懸疑，將遊戲的樂趣推向高峰。

張力既然在懸疑，懸疑才是性慾的精髓，三言兩語說破了也就味道盡失。因此，我極不同意男人在偷情之後的公開道歉。在我的邏輯裡，偷情不一定是壞品味，偷情被抓到則是壞品味，被抓到又講出一些不三不四的話，則是極壞的品味！

譬如說，聲稱自己是「一時衝動、意亂情迷」，講得那麼卑微與平常，或者是實情，或者這麼說有現實的目的，目的是急於求取妻子的原諒與外界的寬宥，趕快掛上免戰牌，承認自己在逢場作戲就算完，只是，把另一個當事人置於何處(你一時衝動，人家有可能是真心真意啊)？又讓另一個當事人怎麼自處？就像成龍當年的名言：「犯了天下男人都會犯的錯誤」，雖說是自我解圍的遁辭，卻為天下男人做了錯誤示範，同時更糟糕地，則是成龍用的語言，為閱聽大眾鋪排了一個乏味的參考座標：這份無趣，才真正摧毀了情慾所蘊含的想像力與創造力(情慾，在我的想法裡，它更是一個思維的遊戲，它的奧祕在懸疑，懸疑拉出了想像力與創造力，想像力為人破解平庸，創造力為人創造奇蹟：好像一個飛翔練習，讓不可能的在一瞬間變成可能)。