國內篇之一 誰，能為藝術找一個家？

閒置空間再利用的法規與政策現況
從雲門排練場發生大火，到最終在台北縣政府以「促進產業升級條例」、通過撥地讓雲門落腳淡水，整件事看似喜劇落幕，其實更揭露了台灣表演藝術團隊的困難處境。在「閒置空間再利用」的趨勢下，公部門漸次制訂法規、媒合團隊進駐閒置老舊空間、進而活化在地文化氛圍，但產權的不確定、政策的未必長遠，都讓進駐團隊的發展，仍埋下不安定的種子……。

二○○八年二月十一日凌晨，雲門舞集八里排練場在無名大火中毀損泰半。這場火，燒毀了雲門十餘年來賴以生存的「家」，甚至暴露出以「台灣品牌」走向國際備受肯定的雲門，連一個「合法」排練場都沒有的困境。居於台灣表演藝術界「天團」地位的雲門，尚且要委身於此環境，其他表演團隊的生存難度，亦可想見。

近年來，世界各國紛以閒置空間再利用、特區專案推動等不同形式，透過藝文團體或創意產業來改造城市文化和景觀，一個個成功案例，不僅帶動民眾提升文化生活品味，更為城市行銷加分不少。相較之下，在雲門事件如滾雪球般擴大後，從中央的文建會到地方政府，才重新檢視藝文團體創作環境及空間資源不足的現況，台灣追趕時代潮流，仍然慢了半拍。

閒置空間再利用，讓藝文團隊有「家」的感覺
其實「閒置空間再利用」也是台灣近年的新興話題。在「採購法」、「促參法」等相關法令規範下，公部門釋出閒置空間提供藝文團體使用，目前分為委外經營和短期租用兩類，前者是為使老舊建物再造新生，後者在於解決長期以來藝文團體辦公、排練的場地荒。兩者目的不同，條件和規範不一。

台北市推動閒置空間再利用已見成效，如紅樓劇場、台北之家、台北故事館、牯嶺街小劇場、市長官邸等，都是委外經營、重新整建，使老舊建築有了新貌，更成為台北人文藝術的新據點。

廖咸浩擔任台北市文化局局長時，體察到國內大、小型表演藝術團體的發展不同，小團資源微薄，生存條件更為窘迫，像是遊牧民族，到處租借排練場地，道具器物也存放四處，不利創作和長期發展的穩定性。因此，率先研議釋出閒置空間供藝文團體短期使用的可能性。

北市文化局在二○○六年依照「台北市市有公用房地提供使用辦法」等相關規定，將市府所獲建商回饋的文化空間，即興城街「活影10巷」，提供電影團體使用。次年，再將中華路原養工處宿舍提供各實驗性劇團使用，成功媒合「創作社」等六個劇團進駐，凝聚台北各類型劇團的場域「圓場／O Space」因而誕生。