楊麗娟告宋祖德侵犯名譽 宋稱自己屬於見義勇為

　　本報訊 (記者 曹晶晶 實習生 蘆帥 通訊員 荔法宣) 繼狀告南方某報新聞報導名譽侵犯之後，楊麗娟又用同一理由將大嘴宋祖德告上法庭。昨日上午此案在荔灣區法院開庭。楊麗娟及母親陶菊英認為宋祖德博客上的三篇評論楊麗娟的文章，帶有侮辱和誹謗的語言，使其招來了眾多網友的謾罵。而宋祖德方稱是為了規勸楊麗娟走上正道才對其進行批判的，屬於見義勇為行為。

　　替父起訴宋祖德

　　據楊麗娟母女訴稱，2007年2月至4月期間，宋祖德在其博客上各寫了三篇文章。分別是《劉德華的粉絲楊麗娟，別再出來丟臉了！》、《揭露劉德華粉絲楊某之父死因真相》、《強烈呼籲蘭州公安拒絕給劉德華粉絲楊某簽證》。宋祖德言辭激烈，用『垃圾』、『大便』、『醜八怪』等詞語形容楊麗娟，並把其父的死因描寫得十分離奇。原告李天天律師一共提交了三份起訴書。其一，楊麗娟狀告宋祖德博客的文章是對她的謾罵、侮辱、誹謗，給她的精神和名譽帶來了損害。其二，楊麗娟母親陶菊英狀告宋祖德損害自己名譽。其三，楊麗娟狀告宋祖德在文章中對其父進行了誹謗，嚴重傷害了自己及母親的感情，因此要替父上告。

　　起訴狀要求宋祖德賠禮道歉，消除影響，恢復名譽。在宋的三個博客上刊登不少于500字的道歉文章，持續刊登兩年；刪除那三篇文章；賠付原告共計15萬元人民幣。

　　博客原文已無蹤

　　在法庭舉証和質証階段，原告李天天律師出示了從宋祖德博客上下載的博文列印件，但是被告律師稱：『宋祖德寫的文章太多了，他也記不清到底寫沒寫過這三篇文章。反正評價楊麗娟事件的文章是寫過不少，具體什麼題目就不記得了。』為此，法庭拿來了一個筆記本電腦，當庭上網搜索宋祖德博客。誰知，博客的原文都已經不見了。被告代理律師乘機指出：『要想証明那三篇文章是宋祖德寫的，原告就應該拿去公証處公証，列印件沒有證據的效力。』對此，原告方認為雖然宋祖德已經將博文刪除，但很多網站都轉載了此文，仍然可以証明宋祖德的確寫過那三篇博文。同時，法官還當庭檢索了宋祖德的域名，沒想到這個網址竟然被黑了，上面赫然寫著辱罵宋祖德的話。

　　花絮 宋祖德是見義勇為嗎？

　　在法庭辯論階段，宋祖德的代理律師稱，宋祖德的行為不但沒有錯，還是見義勇為，『宋祖德正是為了規勸楊麗娟走上正道才對其進行批判的，何況宋祖德的文章中只是用了一些比喻的辭匯。』被告律師還稱每個人都有對不道德行為譴責的權利，魯迅就曾罵過梁實秋。『魯迅教我們罵，我們為什麼不可以？對於楊麗娟的行為就應該譴責。』最後，法官不得不提醒被告律師：『我們這裡是法庭，但不是道德法庭。』

　　對於被告方的辯解，原告方律師表示：『貶損和譴責是兩回事，宋祖德的行為是對楊麗娟人格的侮辱。每個人都有選擇自己生活的權利，楊麗娟工作不工作別人沒有權利指責。宋祖德的博客點擊率很高，很多人還將文章轉載到了各處，給楊麗娟帶來很大的傷害。現在她們母女都沒辦法出門了，想找工作就更不容易了。』

　　此案還在進一步審理中。