台美日在WTO指控歐盟 歐盟阻專家小組成立

台、美、日在世界貿易組織(WTO)聯手控告歐洲聯盟，對資訊科技產品課關稅違法，要求成立專家小組，結果一如預期，這項要求在29日遭到歐盟阻擋；不過，如果9月23日開會時再度提出，就可以成立。 這是台灣加入WTO以來，第一次要求成立爭端解決專家小組，以調查貿易糾紛，29日上午的爭端解決機構(DSB)會議，當事的四方之中，僅有台灣是由大使林義夫親自出席；林義夫說，由他出席發表聲明，正是為了表示台灣對這個「第一案」的重視。 他說，預定9月23日召開的下次DSB會議，小組就會成立。這也顯示各方立場已不會改變。依WTO的爭端解決機制，被告國有一次阻擋小組成立的權利。 這起貿易紛爭涉及1996年多邊簽定的「資訊科技協定(ITA)」，依據協定，涵蓋的產品應為零關稅。 但歐盟自前年起，以稅則附註等法規，將包括部分平面顯示器、具硬碟的機上盒、以及多功能事務機等新技術科技產品，以功能增強或有新功能、已超出ITA原同意範圍為由，視為家電產品，而改課以6%至14%不等的關稅，造成台、美、日廠商的損失。台灣尤以液晶顯示器產業受衝擊最大。 在29日的聲明中，林義夫說，「台灣長久以來是世界大多數市場的資訊科技產品最大供應者之一，歐盟的措施，已直接對台灣的貿易利益造成嚴重的影響」，甚至會成為資訊科技發展的障礙。 台灣的發言在美、日之後，三者內容大致相同，接著由歐盟回應。歐盟重申立場說，隨著科技的發展，產方的定義與分類方式己非原本的協定能繼續規範；歐盟希望依照ITA 的檢討條款，由所有簽約國重新界定產品，而不是透過訴訟來解決。 按WTO的爭端解決機制，原告國須先向被告國提出諮商要求，60天諮商不成，才可要求成立三人專家小組進行調查和裁決。美國與日本在5月28日向歐盟要求諮商，台灣在6月12日跟進。台、歐並在7月間進行了3次諮商。8月18日，台、美、日向WTO秘書處提出共同的成立小組書面要求。 ITA本身不受WTO爭端解決機制管轄。技術上，台、美、日是指控歐盟違反1994年關稅暨貿易總協定，因為歐盟依據ITA制定關稅減讓表，而違反減讓表即是違反總協定規定的義務。