簡錫「土皆」：不尊重專業 擬提解散賦改會

（中央社記者林惠君台北2008年8月21日電）公平租稅聯盟發言人、賦改會諮詢委員簡錫「土皆」下午表示，政府不尊重專業，稅改已有結論，傾向財團，他將建議解散賦改會。他也針對「減稅救經濟」的廣告提出批評，用似是而非的謬論，藉以向賦改會及政府施壓，試圖左右稅改方向。

行政院賦稅改革委員會聯席會議下午在台北市國稅局召開，簡錫「土皆」除對日前行政院長劉兆玄、副總統蕭萬長提出的減稅不滿外，也針對近日來強力播放「減稅救經濟」的廣告提出質疑。

簡錫「土皆」表示，廣告訴求，稅低才能發展經濟，稅高則經濟衰退，如果這個理論正確，免稅天堂威京、開曼群島不就是世界經濟發展第一名的國家？

他也舉高稅負瑞典為例，瑞典國寶汽車工業全球市占率20%、宜家傢俱普及全球，環境產業出口也領先全球，難道高稅負就無法發展經濟。

另外，他表示，美國雷根和老布希時代，採取減稅政策，經濟雖復甦，但貧富差距擴大，政府赤字加倍，柯林頓執政採「增稅政策」，向富人課稅，才終結赤字，但仍無法處理龐大的債務餘額。

在廣告訴求輕稅可創造財富及增加就業，簡錫「土皆」也提出反駁，瑞典是高稅負國家，政府實施充分就業政策，減少依賴，增加稅收，是全世界就業率最高的國家，維持76%到80%的就業參與率，遠比任何輕稅國家都來得高。

反觀美國老布希執政時，承諾增加1500萬個新工作機會，卻反而新增1400多萬失業人口。

台灣在1992年以前，就業參與率為58.4%，兩次大減稅政策實施之後，就業參與率跌至56.54%，2006 年僅55.7%，減稅並未增加就業。

簡錫「土皆」強調，台灣沒有降稅空間，而且他將號召公民在網路上播放廣告，反擊工商團體製播的電視廣告。

出席賦改會的全國工業總會理事長陳武雄表示，這個廣告是許多產業團體共同製播的，這不是為一己之利，而是為國家經濟發展著想。他們還會有下一波的廣告。

有關雷根和柯林頓時代政策不同，但同樣都能帶來經濟成長？陳武雄認為，這是因為背景不一樣，雷根時代經濟處於蕭條，所以減稅；但柯林頓的時代經濟是比較好的。

陳武雄進一步指出，加稅也是可行，但是要在經濟好的時候，這是「因時制宜」。

對於如果營業所得稅降到20%，陳武雄說，雖然離他們希望的17%略高一點，「但也是可以接受」。