新版《西游記》將海選演員 選秀之路注定坎坷(2)

　　隱患四：賽制『朝令夕改』

　　進入決賽階段，『紅樓夢中人』賽制、流程的混亂集中體現出來，賽制和流程也隨著導演的改變而改變。賽制調整得比較多的，一是短信在評分中所占比率，二是復活的多次使用，比如，在15進9的複賽中，3個評委各20分，短信20分；進入巔峰決賽，每個評委只有15分，短信改占40分。這一改變讓很多選手有了可乘之機，有位選手花了40萬元買選票，被劇組的人戲稱為『小戶型』(40萬元可以買一間小戶型的房子)。

　　海選、培訓之後，『我愛西游記』的決賽從9月持續到11月，戰線比『紅樓夢中人』短，但賽制的混亂隱患依然存在。杜昉回應稱，『西游』選秀的導演不會改變，賽制也是固定的：『絕對不可能出現節目已經開始播出了、台下還在修改賽制的情況。而且，演員的相關標準由張紀中代表的劇組在前期節目中綜合大眾意見確定了，短信不會起任何作用。』同時，他表示，按照廣電總局的新規定，決賽整個播出時間vb2個半月之內，不會開通短信投票：『至於復活也不大會用。畢竟時間縮短，不容許這樣反覆。』

　　隱患五：公眾、評委與導演趣味矛盾

　　相比技術層面的混亂，『紅樓夢中人』選秀的先天矛盾在事後得到反思。有評論稱，這場選秀有一個先天矛盾，就是選演員是導演自己的事情，非得納入『選秀』這樣一個以『公平公正』為前提的一個商業節目：『公眾趣味、評委趣味與導演趣味是矛盾的。以誰的趣味為准？如果決定權在導演，那麼公開選秀就不可能真正公開與公平；而如果保証選秀的公平公正，胡玫的標準一定不會得到保証。』

　　杜昉認為，節目選秀與導演選演員不存在『先天矛盾』：『作為總製片人，張紀中將會帶領著《西游記》的導演組參加決賽的每一場比賽；而胡玫是她導她的，選秀選他們的。第二，演員的選拔標準也是以導演組為主導確定了的。』

　　然而，如果選秀中各方意見不一，究竟以誰的趣味為准？杜昉態度鮮明地稱，張紀中不具有一票否決權，但有相當大的話語權，導演趣味所占比例很大：『最後意見相左的情況幾乎不會出現。其實前期制定標準時，很多意見也會對導演組的想法產生影響，而這代表的是大眾趣味，公布標準後的選秀不會違反選秀的公平公正。』至於選秀出來的孫悟空不一定勝任的問題，杜昉表態可能性很小：『根據我們和張紀中的溝通，中國是不缺人才的，對於找到一個符合大眾趣味、又符合導演趣味的演員，我們充滿信心，基本可以排除這方面的可能性。』

[上一頁]　[1]　[2]